n133994

懂车帝的辅助驾驶测试,是否说明了车载激光雷达是一个产业骗局? 在懂车帝的最新辅助

懂车帝的辅助驾驶测试,是否说明了车载激光雷达是一个产业骗局? 在懂车帝的最新辅助驾驶测试中,特斯拉通过了大部分项目,而安装了激光雷达的国产车均落后与特斯拉。激光雷达完全没有发挥出吹嘘的领先。 在电商网站上还有激光雷达装饰品,这是否说明中国的车载激光雷达行业是一个骗局? 如果认真看完两部视频(高速36+城区26)并加以分析的话,是没法得出激光雷达无用的结论的 我们抛开网上的争议点,懂车帝里的分析评价是有很多中肯之处的。很多测试不通过,并不是传感器发现不了威胁,激光雷达往往可以远距离或者跨障碍预警,但是由于策略选择激进、过于追求同行效率导致无视预警、AEB介入晚而碰撞,这不是激光雷达的问题 特斯拉通过率高,是因为规则优先+行驶策略保守(速度低、距离远),在安全性上有优势,但是通行效率大概不适合国情(错过转盘入口那个场景比较直观) 相反,车身侧面摄像头对于侧后方威胁出现了不少无响应情况,应该是单目视觉测距能力不足导致的。而在这些相对复杂的测试场景中,因为数据融合导致算力不足的问题并不突出(不知道如何行驶的案例往往是导航策略卡死了)。所以融合激光雷达的方案,绝不是无意义的 PS:别忘了城区26里,无激光雷达但策略激进的小鹏,是如何杀得尸横遍野的

评论列表

诚者有信
诚者有信 24
2025-07-28 07:38
你给人把雷达挡住了,它确实是没用了。战斗机摧毁200公里外的目标是靠的摄像头?垃圾
塞亚人
塞亚人 13
2025-07-28 07:32
同一个考场,不同的考卷
用户10xxx02
用户10xxx02 10
2025-07-28 07:19
懂车帝测试到底有没有做假这个必须先搞清楚

和平使者 回复 用户16xxx12 07-28 11:09
法规和技术本来就要螺旋式上升,技术达不到,法律不会放开;法律一直不放开,技术无法投入应用,所以需要试点。

用户16xxx12 回复 07-28 07:23
那事有眼睛的都知道,但策略过于激进也是事实,没有法规先行

用户83xxxxx45
用户83xxxxx45 9
2025-07-28 07:18
激光雷达有个鸟用啊,挡得住别人给你用胶贴上吗?[得瑟]
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 8
2025-07-28 08:10
为啥要人为干预?为啥所有车辆的设定不一致?
小小咸鱼翻身
小小咸鱼翻身 4
2025-07-28 09:16
long
long 3
2025-07-28 10:52
认真分析会发现:这次测试是有组织、有预谋的黑华为智驾,其他牌子只是遮人耳目,组织者(资本)要达到什么目的?
一一
一一 3
2025-07-28 07:26
别人的辅助驾驶,降低9成出险率。造假帝的NO.1,比老油条还高14%(2025美国车险趋势报告)[滑稽笑]
江南雪夜918
江南雪夜918 2
2025-07-28 15:31
为什么灰机不是靠肉眼而用雷达?
用户10xxx85
用户10xxx85 2
2025-07-28 14:48
激光雷达有用,0.1秒甩手更有用
清浅
清浅 1
2025-07-28 12:26
抛开争议…… 犹如抛开事实,你还说个毛线
聊三皇帝
聊三皇帝 1
2025-07-28 08:00
作者是王
水军围懂救日
水军围懂救日
2025-07-28 12:06
1、央视删视频跟长沙消防删M9起火视频有区别吗?你去做公益因事退出了,能证明这次公益活动非法?直子们揣着明白装糊涂。2、跟车距离与跟车速度是不是智驾方案设定的?你认为不公平,你可以调出后台数据起诉呀,当年特斯敢调出后台数据怂河南女车主,你怎么就不敢呢?3、直子们造谣懂车帝被充值,但又拿不出证据,你说笑人不?4、不予置评你回应个毛线?有人逼你回应了?5、警惕直子勾结境外势力破坏国内市场。